Снявши голову, по волосам не плачут.
Всякий сетующий, сетуй на грехи свои.
Эй, возникший из семени, вслушайся, друг:
Есть губительных свойств и бесчестия круг.
Избегай же бахвальства, стяжательства, спеси,
Черной зависти, скупости, жадности рук!
Омар Хайям
Семь смертных грехов - Часть 1 (Россия)
В едином целостном мире должны действовать и единые универсальные законы, работающие как для всей Вселенной, так и для каждой отдельной ее части, в том числе действующие и в жизни человека.
Учение древних ариев
То, что была совершена попытка изменить, нарушить закон причинно-следственной связи (закон Кармы) – совершенно очевидно. По факту, человек имеет множество уз – родственных, деловых, гражданских – это кармический результат (следствия) каких-то определённых его деяний. Если рассуждать логически от обратного – такому кармическому результату предшествовала какая-то определённая причина, выбор, деяние. Появлению кармических уз предшествовало нарушение границ личного пространства другого, личной жизни другого. То есть имело место преступление кармического закона: «свобода одного заканчивается там, где начинается свобода другого». «Не тронь чужое – своё не потеряешь» → потерял свободу, создал узы. Физическое тело – итог, результат этого кармического преступления. Человеческий организм – физическая структура конкретной формы и содержания.
Физическое тело:
- Смертно;
- Болеет, стареет, увядает, дряхлеет, обезображивается, умирает;
- С рождения до смерти – производитель отходов жизнедеятельности (пот, моча, фекалии, …);
- Беззащитно, беспомощно, условия его существования ограничены рядом факторов (нуждается в воде, пище, сне, определённых параметрах окружающей среды, климата, …).
Собственные соображения.
(1) Древние суфии рассматривали мир как экран внутри своего кокона, то есть "фильм в 3D формате".
Раз насущный твой хлеб дан от века Творцом,
Не отнимут его, не прибавят потом.
Омар Хайям
"Кокон" или моё личное жизненное пространство, или как угодно иначе, лишь бы суть верно передавалась – герметично закрыт, нет ни "входа", ни "выхода". Отсюда вывод: всё, что я вижу, слышу, чувствую – результат МОИХ мыслей, МОИХ чувств, МОИХ действий – т.е. результат только моей воли. На моём "экране" я могу видеть "кино" только о себе, потому что мой мир наполнен только моими мыслями и идеями. Насильственная "интервенция" любых мыслей "извне" исключена, равно как и свои собственные идеи я также не могу насильственно передать, навязать никому кроме себя самого.
Опасаться любой "кражи" со стороны "других" также бессмысленно. "Обкрадывает" человек себя сам… его мотивы жизни. "Другой" - это другая "фаза"/"ипостась" самого себя. "Ипостась"момент, когда присутствувет мотив получить что-либо извне безвозмедно – "… потому что я являюсь чьим-то другом, любимым, родственником, партнёром, ребёнком, родителем, соседом, гражданином, служащим, …"
Человек, порождая взаимодействия, является их единственным адресатом. Поэтому источником и целью всех взаимодействий человека является он сам. /«Мир – это раненая ядовитая змея» (Шри Ауробиндо), кусающая себя за хвост.
Таким образом, я бываю и "сценаристом", и "актёром", и "зрителем". Все, кого я вижу, это тоже "я". Родственники, соседи, коллеги, начальство, правительство – "проекции" меня самого из каких-то других моментов моей жизни (моего мира). Они "олицетворяют" собой какие-то мои же собственные мысли, желания, поступки. Я могу давным-давно уже забыть о них, может быть даже изменить своё отношение к ним на прямо противоположное и теперь воспринимать их враждебно – но КОГДА-ТО же я так думал, имел такие умонастроения – я их сотворил в своём мире, в своём "коконе" … Куда же им теперь деваться? Они там и остаются. Всё герметично закрыто. "Выкинуть" нельзя. Равно как нельзя "выкинуть" и свою враждебность к каким-то СВОИМ ЖЕ СОБСТВЕННЫМ прошлым мыслям, которые теперь олицетворяются "чем-то/кем-то" в моём сегодняшнем окружении. Одним словом, "кино" нельзя ни остановить, ни "вырезать" в нём что-то, ни "корректором" замазать. По аналогии это похоже на явление "выдох-вдох". Что "выдохнул" (насочинял, намыслил, наваял) – то и "вдохну" спустя время (переживу, прочувствую посредством своего физического тела).
(2) А собственный кармически неправильный выход энергии, рождённый во время "выдоха" - при "вдохе" создаёт ощущение нестерпимости существования в виде «так больше жить нельзя …», «терпеть такое сил нет …» и способствует поиску "выхода" из создавшегося положения.
А одним из вариантов поиска "выхода" могут быть побуждения совершать перевороты, революции, бунты, погромы.
(3) "Всё вокруг нас функционирует и развивается по закону причинно-следственной связи. Любая частная форма личного поведения определяется предшествующими факторами, вынуждающими поведение изменяться именно так и никак иначе." (с)
То совершенно правомерно после таких действий ожидать новые разочарования, новые недоразумения и новые враждебные ощущения. Мало того, что я не узнал в "ком-то" себя же самого (но из другого временного события своей жизни), так я ещё и расправиться с "ним" хочу. А ведь в "моём мире" кроме меня самого никого нет. Все свои действия я всегда буду ощущать только на себе самом в какой-то определённый момент времени. Создаётся целая цепочка причинно-следственных связей. Где причина рождает определённое следствие. Затем это же следствие становится следующей причиной. А эта причина приводит к следующему следствию. А она, в свою очередь, опять становится причиной и так далее.
Поэтому гораздо важнее не то, что со мной происходит (я же сам и являюсь творцом этого), а важнее то, КАК я это воспринимаю. Если грубо и тупо – то мой мир и меня в нём будет "трясти" и буду "разрушаться". А если не торопиться и думать – то можно конструктивно работать над самим собой.
Закон причинно-следственной связи всё на свете настолько предопределяет, что ни о какой свободе вообще речи не может быть. Свобода – это бред, вымысел. Только в абсолютно невежественной голове может звучать это слово. И в конечном итоге эта голова обязательно "расшибётся", если попытается обрести для себя то, чего в природе не существует (свободы). История переполнена такими "сюжетами". У этих явлений есть название – "рецидив". Рецидив у умалишённого. Если уж они неизбежны (рецидивы) – то тогда стоит называть происходящие вещи их именами. И таким образом, и правда о себе самом узнаётся, и знакомство с собою как таковым відбувається, и "белых пятен" в самопознании меньше становится. И самое главное - будет выполнятся надлежащая кармическая работа – которая есть у каждого. И как раз её невыполнение создаёт труднопереносимое или вообще непереносимое "давление" внутри "моего мира".
Таким образом, жизнь, реальность выглядит как "добровольно-принудительный эксперимент", где каждое "я", имея собственное герметично закрытое жизненное пространство, вынуждено заниматься знакомством с самим собой и с "диагнозом своей болезни".
Как начертаны на фронтоне Дельфийского храма изречения: «Познай самого себя», «Ничего сверх меры».
"Мы ощущаем себя независимыми, но если смотреть на это с точки зрения логики, а не чувства, то мы совершенно несамостоятельны. Мы абсолютные роботы, но не чувствуем этого. Что же не позволяет нашему разуму подавить наши ощущения и предъявить нам истинную картину? Почему чувства превалируют над сознанием? В силу чего существует данное противоречие: я ощущаю себя свободным и самостоятельным, однако разумом понимаю, что я — робот?"
(4) Следует перевести взгляд С МЫСЛЕЙ (где я воображаю себя, конечно же, только лучшим …) на своё бренное не нетленное тело.
Физическое тело – не расплывчатое облако, оно имеет чёткие границы, не может находиться сразу в двух комнатах одновременно.
Я всегда только там, где моё физическое тело.
Оно занимает одно, совершенно определённое местоположение в пространстве. На него действует сила притяжения, равно как и закон причинно-следственной связи. И в результате закона причинно-следственной связи я имею именно такое физическое тело, какое имею. Со всеми вытекающими последствиями … (голод, жажда, болезни, смерть …), соблазны (мечты, желания, страсти, амбиции …) и многое другое (… моча, фекалии, гной, тлен, гормоны, феромоны, …).
Работы для "Познай самого себя" и "НАУЧИСЬ ЖИТЬ С ЭТИМ В МИРЕ И ПОКОЕ" – НЕМЕРЕНО.
(5) Потому что изменить природу (биологический код) своего физического тела (ДНК) – невозможно.
А природа физического тела – хищная.
Так что вполне нормально, если в одно время я ем, а в другое время я страдаю, чувствуя на себе "чьи-то зубы". В моём мире, "коконе" нет никого кроме меня - так что же я могу "есть" как не самого себя? - и это свои "зубы" я чувствую на себе. Я "добываю" энергию для жизни из себя же самого. Вот и страдаю.
Содержание реальности – РЕЗУЛЬТАТ РЕАЛИЗОВАННОГО ПРАВА ВЫБОРА. Только каждый сам оплачивает свой эгоистический образ жизни исключительно за свой счет, "из своего кармана", из своих собственных жизненных ресурсов. Человек дышит, ест => ОКИСЛЯЕТСЯ => получает энергию для своей жизнедеятельности. Как дрова горят и выделяют энергию в результате химической реакции окисления, так и люди: тратят свои жизненные ресурсы (органику) на свои потребности посредством непрерывного БИОЛОГИЧЕСКОГО ОКИСЛЕНИЯ организма. И вследствие этого стареют, истощаются, умирают. Всё честно и справедливо. "Мы в основе своей – нечто такое, чему бы не следовало быть, – оттого мы и перестаем быть." (с)
«НИЧЕГО СВЕРХ МЕРЫ» НЕ СОБЛЮДАЛОСЬ. Единственным утешением может быть то, что вечно для физического тела это длиться не может – когда-то закончится (со смертью). Поэтому остаётся только одно – просто ДОТЕРПЕТЬ до отмеренного срока.
Я и "бог", я и "дьявол", я и "добро", я и "зло", я и "голод", я и "пища". Только моё "я" не в курсе, не хочет, не согласно быть "пищей". ДНК хищника содержит алгоритм - "поймать и съесть", чтобы утолить голод. Но в том же ДНК есть и борьба, сопротивление … чтобы не допустить такое же "обращение" с собой. "Я так могу поступать, а вот со мной так – нельзя". «Привилегия есть и не быть съеденным». Только кому могут быть адресованы эти слова, кроме как не себе самому.
ТОГДА НАДО ИЛИ НЕ ЕСТЬ, ИЛИ ЕСТЬ И МОЛЧА ТЕРПЕТЬ. У кого аппетит больше, у того и проблем, страданий также больше. И им более других нужно молчаливее есть.
Тому, кто овладел всех тайн великим царством,
Ни радость, ни печаль не кажутся коварством,
Поскольку и добро и зло равно пройдут,
Болезнью хочешь — будь, а хочешь — будь лекарством.
Омар Хайям
Фрагмент из фильма «Блуберри»
(6) "Лекарством" - терпение, воздержанность, самообуздание ("намордник", "ошейник", "клетка", …).
[…] Почему вы убеждены в том, что я сказал? Есть два возможных варианта: либо вы были убеждены моими доводами, либо увидели истинность того, что я говорю, как факт внутри себя. Если вас убедили мои аргументы, то возникает вопрос – как; но если то, что я говорю, пережито вами, если вы осознаете, что так оно и есть внутри вас, то это знание отделяется от меня. Я не поставляю вам никаких знаний. Напротив, когда я говорю, происходит само переживание. […]
Психология Эзотерического
Интерпретируя видео, можно предположить, что в некотором смысле, вода является универсальным чувствительным запоминающим устройством. Если она способна запоминать, хранить и стирать с себя информацию, то можно предположить, что человек в состоянии глубокого размышления ведёт диалог с самим собой посредством воды (являющейся частью его организма), которая запоминает и воспроизводит запечатлённую информацию.
В какой-то момент человек размышляет, и это фиксируется структурой воды, а в какой-то следующий момент эти же размышления приходят человеку как-будто бы "извне" и человек становится "цензором" своих же мыслей.
Символ совершенства и изящества снежинки как недостижимый идеал человеческого стремления к красоте и превосходству.
Но в той же мере, насколько хрупкая и недолговечная жизнь снежинки, настолько хрупкий и недолговечный момент "счастья", когда человеку кажется, что он достиг какого-то величия, красоты, великолепия.
В таком случае, вода выглядит как символ обмана.
Если вспомнить, что вода способна запоминать информацию, то, возможно, вода запечатлела в себе момент первого кармического преступления. Когда, возможно, степень энтропии преступившего кармический закон была близка к нулю (или была нулевой). Поэтому гармоничная структура снежинки может быть не чем иным, как кратковременным миражом (обманом). Или как светом давно угасшей звезды. Одним словом, красота снежинки не что иное, как иллюзия ("привидение"), объект для самообмана (человек видит красоту и верит в то, что она – настоящая, реальная).
Он собственной отравлен красотою,
Он пленник лжи. […]
И гонится за истиною мнимой,
Ни кисти, ни перу - увы! - непостижимой.
Джорж Байрон
Если вспомнить, что человек в среднем состоит на 60% из воды, то тогда он, в буквальном смысле слова, является "сосудом" с водой. Вода является универсальным растворителем – в прямом и переносном смысле.
В той же мере, как она растворяет и подвергает диссоциации различные биологически активные вещества – гормоны, нейромедиаторы, пептиды, … – вода также "вбирает" в себя весь опыт человека – его грехи, пороки, страсти, искушения.
Наглядный жизненный опыт говорит о том, что человек способен "наступать на одни и те же грабли" бесконечное количество раз на протяжении всей жизни – будто он не может изменить себя. Это принимает вид патологического цикла. Возможно так происходит потому, что он на 60% состоит из воды, которая ответственна за запоминание и воспроизведение информации (из прошлого опыта). Тогда действительно получается – «не плюй в колодец – оттуда пить придётся».
Человек, заражённый грехом соблазна, видит мираж (красота, деньги, …), поддаётся на искушение и совершает кармическое преступление из-за самообмана. Воистину получается человек – сосуд греха.
Дал красавицам нежные лица господь,
Кудри чёрные и ароматную плоть.
Сам прельщает и сам мне смотреть запрещает,
Пусть попробует сам и соблазн побороть.
Омар Хайям
Человек – сосуд греха, а тело, организм – "пробирка" с растворёнными эндогенными "ядами": агрессия, страх – норадреналин, адреналин; похоть – тестостерон; … прогестерон, пролактин, окситоцин, эндорфины, дофамин … ДНК.
Поэтому, возможно, вода и является физической основой самоподдерживающегося патологического цикла самообмана.
…
Ах, обмануть меня не трудно!..
Я сам обманываться рад!
Признание – А.С. Пушкин
BBC: Химия тела. Гормональный ад
[…]
Список ядов весьма велик, и действия их самые разнообразные. Малые дозы яда совершают значительные изменения в организме, подобные действию некоторых гомеопатических лекарств. Здесь действие яда нельзя просто объяснить химизмом реакций.
Попытаемся действие ядов объяснить принципом накопления энергии при энтропии, поскольку действие ядов и основано на том, что наступление кульминационного эффекта происходит за счет снижения энергетического потенциала окружающей среды.
Понятие "яд" как таковое не является точным определением в науке токсикологии (т.к. ядом становится любое химическое вещество, если при взаимодействии с организмом оно вызвало заболевание или гибель). Токсикант – более широкое понятие, употребляющееся не только для обозначения веществ вызвавших интоксикацию, но провоцирующих и другие формы токсического процесса, и не только организма, но и биологических систем иных уровней организации: клеток (цитотоксикант), популяций (экотоксикант).
Как следует из определения, по сути, любое из химических веществ при тех или иных условиях может вызвать токсический процесс.
[…]
- «… ядом становится любое химическое вещество, если при взаимодействии с организмом оно вызвало заболевание …» (c)
- «Андрогенная алопеция – болезнь, котороя приводит к исчезновению волосяного покрова головы у мужчин и женщин» (c)
- «… причины этой болезни [андрогенной алопеции] … зависят от содержания в организме мужского полового гормона под названием дигидротестостерон» (c)
- «Предменструальный синдром (ПМС) [ предменструальная болезнь или циклическая болезнь ] – обменно-эндокринные, нейропсихические и вегето-сосудистые расстройства, которые беспокоят женщин в предменструальные дни»
- «Считают, что решающим в генезе ПМС является колебание содержания половых горомонов (прогестерона, эстрогенов, …) в течение менструального цикла»
- Сексоголизм, андромания, … – воистину не зря тестостерон называют "королём гормонов"
А ещё тестостерон можно назвать не только "королём", но и "колдуном". Человек, находясь в любовной лихорадке, а точнее – сексуально озабоченный, теряет хрупкую "оболочку цивилизованности", являя собой брутальное животное. Воздействие гормона становится похожим на "колдовство".
И я[тестостерон], любви искатель жадный,
Решился […]
Наину чарами привлечь
[…]
Любовь волшебствами зажечь.
Все говорят: "Любовь - это яд" …
Но сердцу любить нельзя запретить.
Ведь не любить - значит не жить.
Кто даст ответ так или нет?
(Фильм «Три плюс два»)
Так называемая "весна жизни" (юность, молодость) с избытком насыщена ядами грехов и пороков. В этот непродолжительный период жизни, как в сновидении (когда сознание отключено), каждое «я» словно видит сон, где оно преисполнено счастья, красоты, молодости, здоровья… В то время как на самом деле организм постоянно отравляется (в буквальном и переносном смысле) эндогенными ядами (гормонами, генами, …) и подвергается энтропии, т.е. стареет. По сути, причины старости находятся в юности и молодости.
Расцвет сил, всплеск энергии в юные годы возникает как бы "искусственно", как результат "накопления энергии" (повышения её концентрации) в "центре" за счёт "обеднения", снижения энергетического потенциала "окружающей среды" – то есть своих собственных последующих лет (когда вдруг оказывается, что человек становится «голым, босым, безволосым»).
Видимо как раз об этом пословицы «старость – не радость, а молодость – гадость» или «если бы молодость знала [наверное, истину], а старость могла [наверное, исправить ошибки]». Но увы, время течёт по принципу "ниппеля" – только в одном направлении. И все знают, что нельзя дважды войти в одну и ту же реку.
Вновь вспоминаются слова Артура Шопенгауэра: «Мы в основе своей – нечто такое, чему бы не следовало быть, – оттого мы и перестаем быть» . Человек за человеком уходит из жизни, умирая также, как лист за листом опадает с дерева, погибая осенью. Но прежде чем человек ("лист") покинет жизнь, он должен выполнить определённую кармическую работу… «Дурные поступки людей нарушают мировой порядок и равновесие: чтобы восстановилось последнее, необходимо, чтобы поступивший дурно испытал последствия нарушенного равновесия на себе» (c)
Ты удачлив и смел, высоко залетел
И поверил, что вечен твой гордый удел.
Только помни: владык было в мире немало –
Все ушли, хоть никто уходить не хотел.
Омар Хайям
«[…] Весной и летом листья и плоды крепко держатся за растения, однако с наступлением осени они безвольно падают вниз.
[…] опадание плодов и листьев (как и любой сложный и тонкий процесс в живом организме) регулируется сразу с двух сторон — для него существуют «газ» и "тормоз". Растительный гормон этилен ("газ") запускает процесс облетания листьев; гормон гетероауксин ("тормоз"), известный также под аббревиатурой IAA, наоборот, ему препятствует (cправедливости ради отметим, что на самом деле всё гораздо сложнее, и этилен с гетероауксином — только два самых больших и заметных рычага, которые управляют опаданием плодов и листьев).
[…]
Когда в листьях много гетероауксина и мало этилена, они крепко держатся за ветки и не думают облетать. Однако если баланс этих веществ меняется так, что количество IAA становится критически малым, а количество этилена — критически большим, то в клетках зоны опадания начинает вырабатываться коктейль из белков. Белки начинают "разносить" клеточные стенки, клетки перестают цепляться друг за друга, и лист или плод падают на землю под действием силы тяжести. Некоторые исследования показывают, что клетки зоны опадания не просто отцепляются друг от друга, но и подвергаются запрограммированной клеточной смерти — апоптозу, то есть совершают "самоубийство" для того, чтобы листу или плоду легче было отделиться от растения. […]»
… а роду – от дряхлеющего и ненужного "груза" – старика/старухи.
BBC: Секс, смерть и смысл жизни [2012]
… старение – побочный продукт работы генов.
… Судя по всему, наши гены променяли долгую жизнь на деторождение.
… мы не видим, что природа, свободная от названной иллюзии индивидуума, так же печётся о сохранении рода, как она равнодушна к гибели индивидуумов: последние всегда являются для нее только средством, а первый – целью.
… всякий животный, а равно и человеческий индивидуум, беспечно проходит свой жизненный путь среди бесчисленных случайностей, которые всякое мгновение могут его уничтожить, и проходит, кроме того, по направлению к смерти, – а в глазах его между тем светится покой рода, которого это грядущее уничтожение не касается и не интересует…
Pink Floyd - The Wall
То же справедливо не только в отношении отдельных индивидов, но и в отношении социальных групп и популяций в целом. Даже при наличии казалось бы всех необходимых условий для неограниченного развития популяции (размножения), её увеличение после роста и "расцвета" претерпевает спад вплоть до полного вымирания. То есть, очевидный пример действия одних и тех же принципов в жизни: как отдельный индивид проходить путь от периода расцвета сил, стабильности к полному угасанию, так же возникают, переживают свой "золотой век" , в конечном итоге исчезают целые империи (а тем более менее сложные и численные "популяции"). Классическим примером, наглядно демонстрирующим эту общую закономерность, стали эксперименты Джона Кэлхуна на грызунах. В конечном итоге, полученные результаты логическим образом оказали влияние и на развитие чисто антропологических дисциплин. В частности, введённое исследователем-этологом понятие "поведенческая клоака" стало использоваться и в контексте поведения человека и общества в целом.
По итогам исследования Кэлхун сделал вывод, что при превышении определённой плотности населения и заполнении всех социальных ролей в популяции возникает растущая прослойка молодых «изгоев». Острая конкуренция между ними и старшими особями приводит к распаду социальных связей [как ферменты "разносят" клеточные стенки растений] и крушению общества в целом [социально-общественный "апоптоз" на древе цивилизации], его перехода в такое состояние, когда при низкой смертности нормой становится примитивное «аутистическое» поведение, ведущее к вымиранию популяции.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кэлхун,_Джон_(этолог)
Крыс содержали в изолированном помещении, где у них была возможность проявлять активность, их кормили и поили, и они могли свободно размножаться […] В первое время крысы были активны, у них действительно наблюдался всплеск размножения. Однако это продолжалось лишь до определенного момента, когда численность достигала примерно тысячи особей или чуть больше. Затем произошел выход на линейный участок, когда популяция некоторое время оставалась на достигнутом уровне без значительных изменений в поведении. А затем у крыс наступила апатия. Уровень размножения резко спадал и популяция… вымирала. Более того, когда отдельно отобрали и изолировали наиболее активных, они все равно достаточно быстро впали в ту же апатию и вымерли, не дав потомства. Этот эксперимент повторялся несколько раз и результаты всегда были схожими.
Генетический код человечества
Один короткий пример среди множества витков в череде жизненных циклов из истории человечества.
Д/ф «Ангел и Демоны. Чисто Кремлёвское убийство»
«Все мы родом из детсва», «все проблемы идут из детства», «все психологические проблемы взрослого человека вытекают из конфликтов и стрессов, полученных в детском возрасте». Очень часто и на разные лады можно услышать такое утверждение. Насколько справедлива эта позиция?
Действительно, когда мы маленькие, наша жизнь нам не принадлежит. Фактически, несовершеннолетний человек это собственность его родителей и как с ним поступить- решают родители. В прежние времена это заявлялось прямо и недвусмысленно, в современном цивилизованном мире правила сильно изменились (и хорошо, что изменились), но суть все равно осталась прежней. Психика ребенка принадлежит его родителям, они развивают ее по своему усмотрению и они несут ответственность за результат. И это нормально, так всегда было и так всегда будет. Человек не выбирает, где ему родиться- во дворце или в хлеву. Человек не выбирает своих родителей. У хороших людей бывают дети, и у плохих людей тоже бывают дети. И мы можем быть этим ребенком. Бессмысленно вопрошать к небесам- «почему я», «почему именно так, почему именно со мною». Ни почему, просто так как карты легли.
Есть стартовая позиция, повлиять на первичный расклад мы не можем, что выдали тем играем, у нас одна попытка, ходы переигрывать нельзя. Причем дебют за нас разыгрывают другие игроки, они распределяются случайным образом, могут быть умелые или не умелые, компетентны или не компетентны, повлиять на это мы также не можем. С какого-то момента нас начинают допускать к самостоятельным решениям, чем больше мы их совершаем, ты больше способны влиять на события, в любую сторону. К этому моменту у нас на руках уже имеется разыгранный не нами дебют, он нам может нравится, может не нравится, мы не в ответе за эти решения. Хотя они напрямую сказываются на нашей психике и на нашей жизни, не мы их принимали, не мы их реализовывали, мы за них не в ответе. А вот дальше - уже наша зона ответственности. И приходится иметь дело с тем, что есть, а не с тем, как хотелось бы.
Не все родители по умолчанию хороши. Нет, мы не обязаны по умолчанию быть благодарны. Заботиться и помогать должны, это формальные обязательства по возврату долга. Любить- нет, не обязаны, это уже зависит от. И вполне может так статься, что конкретно наши родители с нашей психикой обращались не самым наилучшим образом. Доминирующая гипреконтролирующая мама и отчужденный безразличный папа. Или наоборот. Кого-то недолюбили и недодали тепла, кого-то перелюбили и удушили в объятиях. Слишком жестко требовали или слишком потакали и баловали. Взрастили завышенную самооценку и заведомо невыполнимые требования к миру или пониженную самооценку и заведомо невыполнимые требования к себе. И так далее и так далее.
Но в тот момент, когда это происходило, мы были детьми. Мы не в ответе за то, что происходило с нашей жизнью. Наша психика не была нашей собственностью. Но сейчас-то мы взрослые. Наша психика принадлежит только нам, это теперь наша частная и неотчуждаемая собственность. Навсегда. У нас есть документы на право владения своей жизнью, называется паспорт. Что раньше происходило с нашей головой- уже свершившееся событие, мы не может на них повлиять. Но это все было давно, десять лет назад, двадцать лет назад, тридцать лет. А вот на то, что происходит с головой сейчас,- на это мы очень даже можем повлиять. Чем переживать по поводу прошлого, которое мы все равно не можем изменить, не лучше ли переживать по поводу настоящего, которое мы изменить способны?
И даже если принять, что в прошлом все было плохо и ужасно. Или не совсем ужасно, но не очень хорошо. И предположим, нам сделали психику, которая нас не вполне устраивает. Которая не адаптивна, которая проблемна, не оптимально работает, легко ломается, серьезно портит нам жизнь, мы хотели бы ее исправить. И да, не мы ее такой сделали, это все они. Мы тут не при чем.
Но все равно это наша собственная психика. Какая разница, как и почему ее сломали в прошлом, гораздо интереснее и важнее, как починить сейчас? Поэтому разбор детских травм- мероприятие глубоко вторичное, не является самоцелью и ценность имеет только и исключительно в плане ответа на вопрос- «можем ли мы извлечь из этого анализа какие-то полезные выводы?». Единственный критерий- результативность.
У каждого под черепной коробкой сложная непрерывно обучаемая машина по принятию решений. Млекопитающие самые обучаемые из животных, приматы самые обучаемые из млекопитающих, человек самый обучаемый из приматов. Система учится и переучивается все время, не только в детстве. Это то, что мы называем «жизенный опыт», это то, почему «с годами люди мудреют». Не все, конечно, и не всегда, но если человек сколь нибудь разумно своей когнитивной машиной пользуется, он гарантированно получает результат на долгой дистанции. Всегда и без вариантов. Что-то делаешь - получаешь результат, хороший или плохой. Ничего не делаешь - ничего не получаешь.
И если, по любым причинам, нас не устраивает, как система работает, то первичное значение имеет - понять механику происходящего и исправить. Система обучена не правильно? Ответ: перенаучить систему. Это может происходить (и часто происходит) в силу «естественных причин» и за счет «жизненного опыта», просто потому, что с течением времени с нами происходит множество событий, психика на этом событийном массиве обучается и со временем корректирует старые ошибки. Поэтому мы с возрастом умнеем, поэтому наша психика со временем становится более эффективна. Или можно переобучать психику направленно, это требует дополнительных усилий, это требует дополнительных познаний, но и результат получаем быстрее. Можно подождать, пока «жизнь научит», но на это уйдет время. Может 5 лет, может 10 лет. Или можно переучить в форсированном режиме, и тот же результат получим через несколько месяцев, через полгода или год. В любом случае, мы можем с некоторой вероятностью предсказывать, но мы не можем точно знать, что с нами будет в будущем, пока мы не прибудем в это будущее. Мы можем повлиять на будущее, но не можем точно знать. Мы знаем прошлое, но мы не можем на него повлиять. У нас есть только настоящее.
Именно поэтому всегда говорил и говорю:
Тяжелое детство не отмазка. У всех тяжелое детство. У всех деревянные игрушки, у всех высокие подоконники.
Это свершившееся событие. Мы его можем оценивать положительно или негативно, но по факту событие уже к нам нейтрально. Полезно понимать, что произошло, но бесполезно переживать.